XPS尺寸穩(wěn)定性較差，在環(huán)境中存放一段時(shí)間，或經(jīng)過熱冷氣候變化，收縮較大，易產(chǎn)生彎曲變形。再加上彈性模量較高，容易導(dǎo)致抹面砂漿開裂。

 

 

 

本文用6種XPS和3種EPS對(duì)比做尺寸穩(wěn)定性測(cè)試，初始尺寸都是600mm×900mm×50mm。每種板分三種約束狀態(tài)：一種叫“無約束”，不做任何處理，任其自由變形；二種叫“單面約束”，用常規(guī)的點(diǎn)框粘固定在混凝土試驗(yàn)墻上，表面不做處理；第三種叫“雙面約束”，除用常規(guī)的點(diǎn)框粘固定在混凝土試驗(yàn)墻上外，表面按外保溫做法抹3～5mm聚合物水泥砂漿，中間用玻纖網(wǎng)格布加強(qiáng)，模擬實(shí)際外保溫使用情況。

 

 

測(cè)得初始尺寸后，試件先在耐候性試驗(yàn)箱內(nèi)經(jīng)受5次熱一冷循環(huán)(每次升溫至50℃，保持8h，再降溫至-20℃，凍16h)，再在正常試驗(yàn)室環(huán)境下存放28d，測(cè)試件終尺寸。前后尺寸之差的相對(duì)值就是尺寸變化率，測(cè)試結(jié)果如表2所示。

 

 

 

總的來說，在本試驗(yàn)中兩種聚苯板的尺寸變化率都不大；XPS的尺寸變化率比EPS大，尤其在自由變形狀態(tài)下是如此；但在約束狀態(tài)下，兩種聚苯板尺寸變化率的差距明顯縮小。實(shí)際上，雙面約束下測(cè)得的尺寸變化率基本上反映了砂漿的收縮。有資料表明，EPS彈性模量是3—7MPa，用于各種用途的XPS的彈性模量范圍較寬(≤2OMPa)，但適合于做外保溫的XPS的彈性模量是6～8MPa，而聚合物水泥砂漿的彈性模量為13000～20000MPa。彈性模量的差距如此懸殊，XPS的這點(diǎn)變形基本不會(huì)對(duì)砂漿的抗裂性產(chǎn)生什么影響。

 

 

 

在本試驗(yàn)中，有一種XPS由于陳放時(shí)間較短而出現(xiàn)了較大的變形。這說明：時(shí)間的陳放是要的。

 

 

 

某工廠在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)室條件下測(cè)試了XPS的尺寸變化率，從新生產(chǎn)到56d，以56d的變形為終變形。找到完成70％和100％終變形所需的時(shí)問如表3所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出，在室溫下陳化并不需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

 

 

 

該廠用烘箱做了熱穩(wěn)定性檢驗(yàn)(70℃，48h)，自生產(chǎn)日起的齡期分別是0、28d和45d，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

 

 

 

以上數(shù)據(jù)說明：熱穩(wěn)定性三個(gè)方向不一致，大的寬度方向也沒超過l％；陳化時(shí)間較長(zhǎng)的XPS熱穩(wěn)定性數(shù)據(jù)較小(熱環(huán)境下變形較小)，但陳化時(shí)間不必超過28d。